Un grenelle, des grenouilles…

Vous me pardonnez cette audace en matière de recherche linguistique mais je pense avoir définitivement trouvé le pluriel du mot grenelle… et en l’occurrence il s’agit bien des grenouilles. Et pour être plus précis celle  de la fable de La Fontaine qui veut se faire aussi gros que le bœuf.

Le tout agrémenté du dicton que plus c’est gros, plus ça passe. Et c’est tout de même dommage que ces sous-culturés d’étrangers ne connaissent pas ce « grenelle », on aurait pu faire un grenelle de la finance, un grenelle des paradis fiscaux, un grenelle de l’eurogroup, un grenelle du grand foutage de gueule…

Parce que là depuis quelques semaines, on a définitivement franchi le rubicond de l’esbroufe et des grands moulinets de bras, il est vrai avec l’aide bienveillante de la plus grande partie de nos grands journalistes français pétris d’une déontologie chevillée au corps... Ben oui y a un grenelle de la presse...

Et je dois le reconnaître depuis quelques semaines, Sarkozy est tout à son affaire avec des discours pavés de bonnes intentions comme l’enfer et on est instamment prié de ne jamais regarder dans le détail. Ce détail qui permet de mesurer la réalité et le sens des effets d’annonce.

Prenons par exemple, ce fameux grenelle de l’environnement, l’assemblée nationale a solennellement approuvé le grenelle de l’environnement… qui a-t-il dans cette loi… des intentions, pour le reste rien ou alors des trucs insensés comme en finir avec les lampes incandescentes avant 2010 (c’est bien la seule fois où on ne sera pas rappelé à l’ordre pour appliquer une directive européenne environnementale)… si avec ça on ne sauve pas la planète. Dans cette fameuse loi, rien n’est budgété où alors ce sera du ressort des collectivités locales (coucou monsieur impôtslocaux…). Et surtout ne me faites pas dire qu’il n’aurait pas fallu voter la loi… non, je n’ai pas envie d’avoir les gros yeux de Nicolas Hulot TF1 et comme je suis pas comme Allègre à dire qu’on s’en fout de balancer son huile de vidange dans le canal (l’a pas dit ça ?).

Autre exemple, promis, juré, craché, avec Sarkozy on va s’attaquer aux paradis fiscaux et pour se faire… il s’en prend frontalement au Luxembourg et à Junker, vous m’excuserez mais on ne s’y prendrait pas autrement pour tuer toutes propositions allant dans ce sens. D’autant que comme le rappelle fort justement ce dernier, en la matière la France devrait se passer de donner des leçons avec ses banques qui ont des hedges funds dans des paradis fiscaux ce qui n’a pas empêché de lâcher 10 milliards du billet de Loto gagnant pour nos banques. C’est en pleine contradiction avec un discours où il disait « qu'aucune banque qui travaille avec l'argent des États ne puisse travailler avec des paradis fiscaux ».

Sarkozy a également vendu son gouvernement économique pour la zone euro… très bien, en tant que socialiste, je suis heureux qu’il reprenne une telle idée mais… malheureusement, il n’en pas préalablement parlé à la chancelière allemande. Ce nouvel affront risque d’être relativement mal pris du coté de Berlin. Vous me direz que ce n’est pas grave sauf que le couple franco-allemand a toujours été le moteur de l’intégration européenne. Et froisser en deux jours, le Luxembourg (pays fondateur respecté) et l’Allemagne, cela risque de gripper l’échafaudage branlant déplié par Sarkozy (sinon ce n’est pas une bourde hein….).

Au final, il reste cette impression d’un faux volontarisme mais d’un réel élan de mégalomanie aggravé par la crise où rien ne compte plus que son image. Et surtout, une agitation qui doit permettre de masquer des actes quotidiens en complète contradiction avec la déclaration initiale… du sarkozysme par la preuve en somme.

Comments

[Michelle]

Trop bien cet articleAlors, forcémentVolé..copié/collé..Mis sur mon blog:http://berry-aspas.spaces.live.comAvec un lien qui revoie iciMerci

[PeutMieuxFaire]

Ce qui serait de bon augure pour SARKOZY c'est d'abord d'être compris par ceux qui le soutiennent  : entre le Sénat qui refuse d'amender la loi SRU ou les difficultés de Fillon à proposer la "prime transport" à sa majorité !Parce que SA façon de présider consistant tantôt à provoquer inutilement ou tantot à proner par pragmatisme sur la scène internationale des solutions à l'opposé de ce qu'il pratique sur le plan intérieur faut pas vous étonner, Marc D'Here, de la mouvance de ses soutiens. Il y ceux qui commencent à se lasser d'avaler des couleuvres et ceux qui trouve chaque jour une nouvelle raison de douter de ses propos.    

[marc vasseur]

@marc d'hereje ne vois pas en quoi une loie vide est bonne... pas de méfiance... vous et votre gvt êtes des réactionnaires de la pire espère et pour être franc ce n'est plus de l'oppposition pavlovienne c'est simplement du dégout que j'éprouvre chaque jour un peu plus.

[marc d Here]

Manifestement ça va mieux. Vous n'en n'êtes plus aux critiques violentes sur tous les sujets...Vous reconnaissez de bonnes lois,  de bonnes intentions, et vous éprouvez seulement de la méfiance pour leur concrétisation. Voilà un progrès gigantesque. Si même l'opposition pavlovienne, commence à faire dans la nuance, c'est de bon augure pour Sarkozy et la majorité présidentielle.

[David]

Tu as mille fois raison Marc, tous ces Grenelles, toutes ces bonnes intentions toutes ces belles paroles, tous ces beaux discours toutes ces belles incantations.Et ces journalistes, que dire de ces journalistes formatés à la ramasse qui pratiquent autant la langue de bois que le président qu'ils ont l'air de vénérer et qui à longueur de temps nous rabachent que le président a dit ceci.., le président a dit cela.., mais il ne leur viendrait jamais à l'idée de vérifier si tout cela sont suivis par des actes.