Retour sur Bayrou

Même si je suis un partisan d’un nouvel axe Verts/PS/UDF, il n’en demeure que je m’interroge sur les propositions de Bayrou dans certains domaines et également sur certaines de ces déclarations qui laissent à penser… qu’en fait la fin du clivage gauche/droite perdure au-delà de la théorique.
En tout état de cause, son passage sur TF1 ne semble pas laisser de traces indélébiles sans l’inconscient bloggiste, j’en veux pour preuve les commentaires en direct de Versac… qui en pince pour le troisième homme… qui sont loin de l’enthousiasme auquel on était en droit de s’attendre… cette émission constituerait elle l’apogée de FB ??... en 2002, un autre candidat avait connu un tel phénomène… ce qui conforte mon analyse, c’est toujours ce « score » historiquement bas de la gauche… je sais que la politique échappe souvent à toute logique mais là on est, je trouve, dans un monde parallèle…
N’en déplaise à mes amis centristes, la question de la dette publique ne peut être considéré comme l’alpha et l’oméga de la vie de la cité… et vouloir déclarer inconstitutionnel le déficit me parait aberrant… et va à rebours de la volonté de redonner du crédit à la politique… c’est se priver de levier quand la situation économique se dégrade fortement… ce qui de dispense pas de les contrôler et de les réduire quand cela est possible… et dans ce domaine, les socialistes n’ont  pas de leçon à recevoir de la droite…. (INSEE période 93-06). Un pays ne se gère pas comme un foyer… quoiqu’en pensent certains…
Sur son fond de commerce ni droite ni gauche, je reste sur ma faim car deux phrases me questionne sur ce registre : « il n'y aura de membres du PS - éventuellement car je ne limite pas la sensibilité de gauche au PS - que s'ils ont accepté l'idée d'une démarche politique nouvelle »… heuu… en terme d’ouverture… ça limite singulièrement la portée de celle-ci et d’autre part sur un extrait il me semble l’avoir entendu prononcé, toujours dans le cadre d’un gouvernement de 3^ème type, un truc du genre : « au-delà de ma famille d’origine »… dans son inconscient il s’estime toujours à droite… arffff ça ne va pas arranger mes affaires avec mes camarades…
Voilà ce que j’ai retenu sur le Bayrou de ces derniers jours… et en fait j’attends sa position à l’issue du premier tour… convaincu qu’il entame une lente érosion de son potentiel électoral…
PS : même si les derniers sondages me donne tord... je persiste et je signe

Comments

[n-talo]

ce type est un navet, j'ai du mal à dire pourquoi mais je viens de revisiter l'histoire du foulard et là c'est édifiant comme erreur ... me semble-t-il car je n'oublie pas de dire qu'en politique je suis une courge

[Boris Roman-Dubreucq]

Salut Marc !
Mon surmoi marxiste révolutionnaire m'a longtemps fait dire que la dette n'était pas importante, voire qu'elle était le signe d'une bonne politique de gauche selon le théorème : plus on est de gauche, plus on fait de la dette.
Et puis le début de "toujours plus" de Françosi De Closet m'a fait prendre conscience que la dette était une catastrophe pour les générations futures, nos enfants en l'occurrence ! La dette d'aujourd'hui sont les impôts de demain. Je trouvais cette formule creuse avant, mais elle prend tout son sens aujourd'hui.
Quand on sait que l'impôt sur le revenu paye uniquement les intérêts de la dette, y'a de quoi se la prendre et se la mordre. Car tout ce que l'Etat met pour payer la dette, c'est de la marge de manoeuvre qu'il n'a pas pour faire autre chose. Et ça revient à reconduire d'une année sur l'autre 90 à 95% du budget de l'Etat d'une année à l'autre.
Alors je ne sais pas s'il faut et si l'on peut inscrire dans la constitution l'impossibilité de présenter et d'adopter un budget de l'Etat en déficit (encore que Bayrou ne parle que de la partie fonctionnement), mais en revanche, je suis convaincu qu'il faut réduire la dette si l'on croit encore au rôle de l'Etat.
A bientôt pour de nouvelles aventures ! Amitiés.
Boris

[VANO]

Qui a dit que les français avaient "la mémoire courte" ?
En 1996 nous étions prés d'un million dans les rues de Paris pour protester contre la plus violente attaque contre l'école publique depuis des lustres.
Le ministre s'appelait ...
François Bayrou.
Et aujourd'hui des enseignants le regarde avec les yeux de Chimène. "Qu'il est joli garçon le calotin d'avant !"Non non, il l'est toujours, calotin !
Ceci dit il s'est comme on dit "courageusement abstenu" lors du vote de la loi interdisant le voile à l'école publique. D'autres (Marie Goerges Buffet; eh oui ! ont voté contre. Ségolène Royal a voté pour.
CQFD
 

[cajou]

Bien d'accord avec toi ... Bayrou qui soi-disant séduirait la gauche et surtout les profs, c'est un des nouveaux avatars des médias qui ne savent plus comment animer cette campagne ... Les gens que je connais qui se disent séduits par Bayrou ne sont pas vraiment de gauche d'une façon raisonnée... et son opportunisme rayonnant commence à se voir ...Ne cédons pas à ces effets miroirs (on voit que Bayrou monte donc on commence  à y croire ...) ça va se dégonfler tout seul ..Enfin, j'espère !!!

[Denis Vinckier]

Les jeunes UMP de science-pô ne connaissent pas la politique, la vraie, celle du quotidien. Hélas, ils sont dans l'incantation et les préjugés. Je connais les jeunes de la droite depuis 20 ans, ils sont des agitateurs de pancartes plus que des agitateurs d'idées. Mais bon, je ne changerai pas sur ce point. Je ne vois pas l'intêret qu'ils ont à faire de Bayrou un homme de droite sinon qu'à préserver leur mauvais candidat, le plus mauvais que la droite ait eu depuis longtemps. Là encore, je ne changerai pas sur ce point. Bayrou est un homme de caractère qui a forgé sa nature dans le centrisme historique. Notre problème n'est pas de convaincre les militants politiques mais les Françaises et les Françaises. Et force est de constater que Bayrou se défend pas si mal. Sur la dernière semaine marc, je te trouve assez partisan. Je ne suis pas sûr que cela marque un tassement. La semaine passée restera celle par contre de toutes les attaques: du PS à l'UMP, en passant par Robien et d'autres, on a été gatés. Ceci étant fit, le socle est en place. Je te le dis à toi et aux jeunes populaires (sic), la France n'a rien à gagner d'un affrontement Sarkozy/Royal au second tour. Nous serions au comble du ridicule dans le monde et pas au rendez-vous de l'histoire. Mais comme les deux prétendants sont deux produits télévisuels... ils ne s'intéressent pas à l'Histoire mais à leurs petites histoires. Pitoyable finalement.