P.M m’étonnera toujours.

Pierre Mauroy… le sage du Beffroi (désolé madame la Mairesse)… Oui cet homme me surprendra toujours… Oh non pas que je lui voue un culte débordant le raisonnable, à vrai dire je n’ai jamais aimé le faste donné aux séances du conseil municipal de Lille… la haie d’honneur des policiers municipaux en gants blancs… ce n’est définitivement pas ma tasse de thé… non ce qui m’étonne chez lui c’est sa "pré science" en matière politique.

En 76 il avait fait un bout de chemin avec Rocard… mais bon comme c’est aussi un légitimiste… enfin.

En 81, il avait pris sur lui l’euphorie en matière économique au nom de la discipline de Parti et assumé le tournant de la rigueur…

En fin tacticien, il a maintenu la Communauté Urbaine à gauche dans un paysage de droite..

En 25 ans, il a su changer radicalement l’image de Lille…

Au lendemain de la vraie fausse victoire des Municipales de 2001 pour les socialistes, il avait averti en conseil fédéral d’une victoire à la pyrus… le seul des grands pontes à l’époque… 

Et aujourd’hui, il a  persuadé la Fédération PS du Nord de soutenir Ségolène Royal avec des ralliements de poids comme Bernard Roman, pourtant proche de DSK. Nul doute que ce dernier pèsera dans le vote des militants du Nord. On peut être en désaccord politique avec Roman (notamment pour moi au moment de la déroute de 93, il aurait dû démissionner de son poste de secrétaire fédéral), cependant son honnêteté, sa rigueur et ses convictions font de lui, et avec Mauroy, un apport conséquent pour SR.

Bravo Pierre et merci pour entretenir chez moi un petit espoir d’une possible recomposition du paysage politique.

Hann, honte sur moi… Jack n’y va pas… l’importance du non événement est considérable… Les jeun’s du festival des Vieilles Charrues vont être déçus (il paraît qu’il avait eu une émeute sur le thème « Jack Président »… y pas à dire… l’age ça joue des tours…).

Comments

[Boris]

Je pense que Mauroy a fait le choix de Ségo conformément à ce qu'il pensait profondément. Mauroy est déjà dans l'histoire, et il prend ses décisions pour la postérité. Il n'est qu'à voir ses mémoires qui très "officielles"...
Pour Bernard Roman, je suis très mal placé pour en parler... Disons qu'il existe une exception française dans laquelle même après une défaite (sévère ou pas), les dirigeants restent en place, ce qui est impensable ailleurs, aux Etats-Unis, en Grands-Bretagne, en Israël... On se souvient de Hollande qui est resté en 2002, mais aussi de Mitterrand qui a été battu deux fois (en 1965 et 1974) avant de gagner, ou encore Chirac (battu en 1981 et 1988) avant de gagner en 1995...
Voici le lien vers le blog "blogroz" où écrit le fameux Franck Black... http://www.blogoroz.net/
Bonne nuit avec tes deux !!
BRD

[Marco]

j'en suis également convaincu.. son choix ne m'a pas surpris. Pour le reste ben c'est comme ça... à ta différence c'est que pour moi c'esty davantage en terme de tradition

[Vinckier Denis]

Salut Marc, je tente de te suivre au quotidien. C'est globalement intéressant. Je trouve comme toi que certains sont vite passés de DSK à SR. Je trouve que la presse en générale ne creuse pas assez ce qui est en train de se passer, les mouvements de fond au parti socialiste. Ce n'est pas que superficiel comme on tente de nous le faire croire. Bref, les historiens s'en chargeront. Il y a un livre relativement ancien de Pierre Mauroy, héritiers de l'avenir. Est-ce que tu l'as lu ? Cordialement à toi. Denis

[Marco]

Oui comme le bilan gloablement positif :-)) Je partage ton avis sur la presse. Non je n'ai pas lu mais je ne lis plus les bouquins des politiques... sauf celui d'un certain Denis V. que j'ai enfin pris le temps de finir ce week... bientot dans mes notes de lectures :-)

[Ant.]

En tout cas, il a raison de choisir la posture du vieux sage plutôt que de chercher à revenir comme certains.