Overblog Tous les blogs Top blogs Économie, Finance & Droit Tous les blogs Économie, Finance & Droit
Editer l'article Suivre ce blog Administration + Créer mon blog
MENU
Publicité
Marc Vasseur (Journal à quatre mains)

François Hollande, le monde a changé…

27 Mars 2008 , Rédigé par Marc Publié dans #Archives Congrès PS

 

 

François HollandeCher François, cher camarade,

 

De bon matin, j’ai eu besoin de t’écrire suite au Conseil National du parti qui s’est tenu Mardi.

 

Je veux tout d’abord te rassurer, je ne suis qu’un obscur militant aussi par avance je ne fais pas d’illusion sur le peu de cas pour cette maigre bafouille.

Cependant, je veux malgré tout te dire que ton attitude m’a une nouvelle fois choqué, montrant par là même ton aversion pour le débat démocratique et la participation militante.

 

Pourquoi en effet refuser de donner la parole à Pierre Larrouturou, délégué national, au nom quel article de nos statuts t’appuies-tu pour refuser cela, au moment même où on ouvre une convention fourre-tout avec notamment la question de la modification de ces statuts.

 

Cher François, cela fait maintenant 10 ans que tu es la tête de notre parti, une éternité pour beaucoup de militants et il faut le reconnaître un temps mort pour la cohérence programmatique du parti.

 

Abrité derrière tes victoires sans gloires, depuis ton accession au trône, tu penses encore le monde immobile à l’image de cette tour d’ivoire qu’est Solferino… or mon cher Francois… celui a profondément évolué… pour faire simple… le monde a changé, les militants ont changé ; seul demeure  ton pouvoir autocratique datant d’un autre âge.

 

François, aujourd’hui, les militants n’attendent plus le « la » des notables pour s’exprimer, ils ne sont plus de simples bataillons prêts à enduire les murs de colle et de vos photos de dirigeants. Non, désormais le militant dispose d’outils pour s’exprimer sans attendre votre bénédiction.

 

Grâce au progrès d'Internet, chacun est en mesure de devenir un média de masse individualisé selon l’expression du sociologue Manuel Catells. Pis, l’émergence des blogs a obligé les médias traditionnels à s’adapter, à prendre en compte cette nouvelle militance protéiforme et on peut penser que nous sommes encore aux balbutiements de cette e-démocratie.

 

Il y a encore une dizaine d’années, l’invisible militant que je suis, n’aurait probablement jamais eu accès à ces médias traditionnels… aujourd’hui, très régulièrement, moi et d’autre sommes repris par ces derniers (Le Monde, Libération, Itélé...la liste s’allonge chaque jour)… non sur la robe en fourreau de Carla Bruni mais sur des problématiques éminemment politiques.

 

Un dernier point sur cette infime particule de visibilité en tout cas plus grande que celle offerte dans le cadre d’une section… mon blog est modeste cependant je vois « défiler » chaque mois davantage de personnes que compte la puissante fédération du Nord… c’est peu et c’est beaucoup à la fois.

 

Alors, mon cher François, tes oukases sont bien pathétiques et ridicules... nous entrons que vous le vouliez ou non dans une nouvelle ère… c’est peut être aussi cette réalité qu’il faut intégrer dans notre réforme statutaire.

 

Un dernier mot si tu le veux bien, tu peux toujours signer la pétition de Pierre Larrouturou à cette adresse. Son objet n’est pas d’en appeler à la création d’une tendance, seulement de remettre le Parti Socialiste sur les rails du débat et de la réflexion… suite à un déraillement de près de 10 ans…


Alors avant de penser à ta candidature pour 2012... si tu pouvais te concentrer sur l'état du parti à l'interne comme aux yeux de nos concitoyens... ça serait déjà pas mal... 


Restant à ton entière disposition.

 

Amitiés Socialistes,

 

Marc Vasseur

 

Publicité
Partager cet article
Repost0
Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
M
Lors d'une conférence en Belgique, P. larrouturou a donné les derniers chiffres des signatures de la pétition "nouvellegauche" : 6000 militants et 26000 sympathisants!Malgré tout, il n'a toujours pas réussi à la déposer au bureau directeur du PS, où il a du batailler avec... les vigils !!Devra-t-on en venir à des actions de terrain type sitting ou manifestation  monstre devant Solférino (32000 ça commence à faire du monde...) ?Cette affaire dévoile en tout cas définitivement l'état d'esprit lamentable de la direction du PS (pour ceux qui avaient encore des doutes).conférence en écoute libre sur : http://politique.eu.org/debatgauche/20080409_travailler_moins_pour_gagner_plus.html
Répondre
M
@Dorahm...quand je parle de Hollande... tu l'auras compris... c'est ben de toute la direction du PS... nos éléphants et éléphanteaux... Là pour l'heure il s'agit de FH... mais si il s'appelait tartempion... ça serait pareil.J'en connais depuis 93... ils sont rares... et de toutes les façons droitiers... ensuite dès le 1er remaniement Jospin... les mêmes sont revenus à la charge.En 2001... encore les mêmes ont dit leurs doutes sur cette victoire/défaite.et aussi à dire en Ag de section, à des députés... on a va se faire balader... on ne gagne pas une présidentielle sur un bilan de 1er ministre... A l'époque on nous avait dit "vous ne comprenez rien"... voilà ma réalité militante... Certains pourraient penser que je refais une/mon histoire... pour le coup c'est la plus exacte vérité... mais nous étions une poignée...
Répondre
D
Je comprends ton point de vue, Marc. Maintenant que l'on se connait bien, je peux bien te le dire que je suis Hollandiste. Quand Hollande a pris le parti, où étaient tous les autres ? Avec tous les autres, au gouvernement... Puis après la défaite de 2002. Jospin avait mis les voiles et les autres se planquaient derrière les plantes vertes du salon...Et la campagne présidentielle qui a été un fiasco. Semaine après semaine, on a entendu conneries après conneries de la part de Drey, de Montebourg.Avant les élections, il a fallu, pendant les primaires que Hollande mange son chapeau et laisse Ségolène, un fantomas (Fabius) et un type même pas de gauche (DSK) se friter pour la candidature. N'est-ce pas frustrant ? Et après la défaite, c'est encore Hollande qui cristallise les critiques.Alors, certes, il s'accroche à son truc, certes, il ne fait pas dans la fine dentelle (mais qui le fait au PS ?), ça ressemble franchement à une gabegie là.Sur ces dernières années, le seul type à s'être montré capable d'argumentation valable, claire, en mesure de se frotter théoriquement avec les ténors de droite, c'est Hollande. Dans tout autre parti, le dirigeant principal se serait présenté à l'élection présidentielle. Pas au PS. Grace à qui ? Quand on voit le simulacre d'investiture qui a porté Sarkozy, on ne peut pas accuser aujourd'hui Hollande de despotisme - surtout quand, encore une fois, il est le seul à avoir pris quelques responsabilités dans les moments les plus critiques...Il faut replacer les choses dans leur contexte. Aujourd'hui, tous parlent de rénovation. Il y a cinq ans, qui en parlait ? Quand tous pensaient qu'il suffirait de se présenter pour l'emporter ? Comme si tout le parti lui avait seriné l'idée de rénovation pendant dix ans...C'est de la mauvaise foi (je ne dis pas ça pour toi) pure et simple.
Répondre
A
Bichon, je t'ai repris dans mon billet du jour. Quand t'auras pété le plafond te ton classement-wikio-dont-tu-te-fous-mais-c'est-bien-quand-même, pense à payer un coup à boire à tous ceux qui t'on mis en lien ;-)On boira à la santé de Nicolas Princen ... (Nicolas Princen, tu es beau et ta voix de velours fait fondre les glaciers les plus anciens).
Répondre
J
Les propos de Hollande etaient chauquants. Merci de cette petite lettre pleine de bon sens pour aller dans le droit chemin...
Répondre