Shoah en CM2: Simone Veil fustige l'idée de Sarkozy

En méchant sarkoziste... qui s'oppose pour le plaisir de s'opposer... Une petite lecture d'un article sur la proposition débile de l'autre Président... ah oui... c'est juste de Simone Veil...

A la seconde, mon sang s’est glacé". Simone Veil, qui assistait mercredi soir au dîner annuel du Conseil représentatif des institutions juives de France (Crif), n’a pas de mots assez durs pour condamner la proposition de Nicolas Sarkozy de "confier la mémoire" d’un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, dès la rentrée prochaine.

"C’est inimaginable, insoutenable, dramatique et, surtout, injuste, tranche l’ancien ministre, déportée à 16 ans et demi à Auschwitz. On ne peut pas infliger cela à des petits de dix ans ! On ne peut pas demander à un enfant de s’identifier à un enfant mort. Cette mémoire est beaucoup trop lourde à porter. Nous mêmes, anciens déportés, avons eu beaucoup de difficultés, après la guerre, à parler de ce que nous avions vécu, même avec nos proches. Et, aujourd’hui encore, nous essayons d’épargner nos enfants et nos petits-enfants. Par ailleurs, beaucoup d’enseignants parlent -très bien- de ces sujets à l’école."

Aux yeux de Simone Veil, la suggestion du Président de la République risque, en prime, d’attiser les antagonismes religieux. "Comment réagira une famille très catholique ou musulmane quand on demandera à leur fils ou à leur fille d’incarner le souvenir d’un petit juif?" s’interroge-t-elle. 

source l'Express... 

J'ai souvenir d'avoir été moins cinglant dans mon article.

Comments

[Jean-Charles DUBOC]

Comment un Président de la République a-t-il pu faire une telle proposition ? La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) a émit "des doutes" sur la proposition de Nicolas Sarkozy de confier la mémoire d'un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, même si ce projet est "certainement motivé par de louables intentions". Mais la réaction la plus claire, la plus humaine, la plus appropriée, est celle de Simone Veil qui a dit: « Mon sang s’est glacé ». Et je me pose cette question : «  A quelle occasion le sang d’un être humain, que la vie a aussi cruellement éprouvé dans son adolescence que Simone Veil, et qui sait ce qu’est la Shoah, peut-il se glacer ? » La réponse est celle-ci : Le sang d’une personne « se glace » lorsqu’elle se trouve face à une véritable monstruosité, face à quelque chose d’inhumain, qui l’horrifie totalement. Et le sang de Simone Veil s’est glacé lorsqu’elle a compris ce que signifiait cette proposition pour des enfants de dix ans. Mais il s’est aussi vraisemblablement glacé pour une deuxième raison qui est celle-ci : « Comment Nicolas Sarkozy a-t-il pu utiliser  la mémoire d’enfants martyrs pour monter une opération de manipulation du public dans son propre intérêt ? » Et là, je suis inquiet pour mon pays dont le dirigeant le plus élevé prouve ainsi son manque d’humanité. Cette proposition me consterne, m’atterre. Jean-Charles Duboc

[Jean-Charles DUBOC]

Comment un Président de la République a-t-il pu faire une telle proposition ? La Ligue internationale contre le racisme et l'antisémitisme (Licra) a émit "des doutes" sur la proposition de Nicolas Sarkozy de confier la mémoire d'un enfant français victime de la Shoah à chaque élève de CM2, même si ce projet est "certainement motivé par de louables intentions". Mais la réaction la plus claire, la plus humaine, la plus appropriée, est celle de Simone Veil qui a dit: « Mon sang s’est glacé ». Et je me pose cette question : «  A quelle occasion le sang d’un être humain, que la vie a aussi cruellement éprouvé dans son adolescence que Simone Veil, et qui sait ce qu’est la Shoah, peut-il se glacer ? » La réponse est celle-ci : Le sang d’une personne « se glace » lorsqu’elle se trouve face à une véritable monstruosité, face à quelque chose d’inhumain, qui l’horrifie totalement. Et le sang de Simone Veil s’est glacé lorsqu’elle a compris ce que signifiait cette proposition pour des enfants de dix ans. Mais il s’est aussi vraisemblablement glacé pour une deuxième raison qui est celle-ci : « Comment Nicolas Sarkozy a-t-il pu utiliser  la mémoire d’enfants martyrs pour monter une opération de manipulation du public dans son propre intérêt ? » Et là, je suis inquiet pour mon pays dont le dirigeant le plus élevé prouve ainsi son manque d’humanité. Cette proposition me consterne, m’atterre. Jean-Charles Duboc

[mag]

Merci MadameMag 

[anonime chti]

Ouais... comme toi Filaplomb... j'ai toujours eu beaucoup de respect pour Madame Veil... mais honnêtement son soutien à l'autre... même par rapport à son dégrè de haine pour Bayrou.. je n'ai toujours pas compris

[Filaplomb]

Où ça la mène de détester Bayrou, quand même !UDF elle se retrouve associée à ce nain incompétent !:-)