Coming Out d’un haut fonctionnaire Européen sur le traité de Lisbonne.

Comme lors du premier traité, ma réflexion sur la teneur de mon vote a profondément évolué puisque je suis passé du non au oui… 

Aujourd’hui..  j’ai comme l’impression de faire le chemin inverse… du oui bof… j’en suis à ce stade à un oui peut être… il ne faudra pas qu’on me pousse beaucoup pour tomber du coté obscur de la Force.

A cela trois raisons :  

- Une discussion avec mon ami Cyrille ce week-end où sans verser dans la ligne du « Y a qu’à »… nous arrivions à une conclusion certes un peu différente mais à la réflexion commune…  quand un parti politique crédible déclarera que l’un de des objectifs affichés est d’éradiquer la pauvreté économique, sociale et culturelle… et de s’en donner les moyens… pas seulement à coup de pognon…. Et pour le coup, Cyrille renonce à exercer son devoir de citoyen… quand on le connaît… on sait que sa décision est prise… et particulièrement réfléchie.

- Dans ce cadre, l’Union Européenne ne peut se construire sans ses citoyens et encore moins en excluant de facto plusieurs millions d’individus au prétexte qu’ils sont en dehors du système…

- Enfin… mon ami Nicolas, Haut Fonctionnaire Européen, à travers l’un de ses posts a distillé chez moi… une nouvelle dose de doute… sur le thème du « Le peuple n’est pas bon et bien y a qu’à en changer »…

Aujourd’hui, ce Haut Fonctionnaire Europén récidive en allant encore plus loin : …. Je vous invite à lire d’urgence son article : 

Pour une Europe citoyenne… si elle doit être de gauche (autrement on s’en fout)


extrait : "à faire l’Europe sans les peuples, au gré des seules envies et besoins de nos élites mondialisées, on en vient à la fin à la faire contre eux. Et refuser l’onction du peuple sur un tel choix, qui engage tellement l’avenir (oubliez toute remise en cause du modèle d’Europe avant plusieurs années, si pas dizaines d’années, si le mini-traité est adopté), c’est finalement avoir la même attitude que ceux qui s’autoproclamaient avant-garde du prolétariat conscient et organisé, sachant mieux que lui comment faire son bonheur, et donc lui déniant le droit de s’exprimer sur celui-ci. Oui, entre notre “aréopage éclairé” qui construit l’Europe et le Politburo d’un Parti communiste construisant la future société sans classe, il n’y a pas de grande différence: le peuple n’est qu’un prétexte."

Comments

[marc]

Je suis dans le même cas Peuples

[peuples]

j'ai voté oui pour le traité et j'ai perdu.? si c'était à refaire, mais on sait que cela ne se referra pas. Je voterai non.Allez comprendre les méandres du cerveau humain. L'inconstance est sans doute la règleLe mini traité c'est une bulle d'oxygène à court terme uniquement pour débloquer. les grands pas sont terminés sans doute pour un long moment.

[Nick]

Erreur de lien... Désolé... moi pas technofreak :http://nrs1966.wordpress.com/2007/12/07/our-une-europe-citoyenne%e2%80%a6-si-elle-doit-etre-de-gauche-autrement-on-s%e2%80%99en-fout-iieme-partie/

[Nick]

LA suite de mon papier sera en ligne cet après-midi. Ci-joint d'ores et déjà le lien, pour ceux que ça intéresse:http://nrs1966.wordpress.com/2007/12/06/pour-une-europe-citoyenne-si-elle-doit-etre-de-gauche-autrement-on-sen-fout-iere-partie/Merci de "buzzer", mon Marc !Bonne journée

[Nick]

@ PierreUn dernier commentaire - de grâce ne le prenez pas mal ainsi que celuiu qui l'a précédé.Vous écrivez à propos des élections du Parlement européen en 2009 qu'il serait bien que l'on "vote selon des considérations européennes, et non pour ou contre sarkozy".Mmm... Voilà ce qui nous différencie je crois: pour vous, les considérations européennes relèveraient plus du "pour" ou "contre" l'Europe, de toute évidece... Or l'Europe est là. Voter au PE, c'est voter pour une orientation politique, pour faire simple "à droite ou à gauche" selon vos options, et comme on le fait dans son Etat. Car on ne fait l'Europe pour faire l'Europe, mais simplement en pensant/estiumant/croyant qu'elle peut apporter un plus quant à l'efficacité de nos politiques. elle n'ets qu'un MOYEN, pas un objet.Alors oui en 2009, je vais voter (sans doute) à gauche aux élections européennes. Oui, cela signifiera aussi que je vote contre Sarko - puisque contre la droite. AUSSI, car les deux sont liés: si l'Europe est le cadre dans lequel doivent s'élaborer les politiques qui affectent notre vie au quotidien, pourquoi voudriez-vous que l'on ne vote pas sur une base gauche/droite, en prenant en considération l'impact sur nous desdites politiques consenties par notre gouvernement - car l'Europe qui décide, ce sont les gouvernements dont le nôtre, et non je ne sais quelle Moloch distant. Parce ce que si on ne peut faire ça, si le débat européen ne concerne pas ça... mais que concerne-t-il alors ???? Qui du Conseil our du PE "en a une plus grande" ????Voila, voyez-vous, la différence entre vous et moi, respectueusement, hein ? et sans aucun anathème: vous abordez le débat Européen dans une optique "pour/contre" et intra-institutionnelle qui est largement dépassée... et qui explique d'ailleurs la défaite du oui en 2005. Moi je prends l'Europe comme un fait, et en son sein je fais des choix liés aux politiques auxquelles je crois. L'Europe n'est ni "ma religion" ni "mon enfer": elle n'est qu'un fait objectif auquel je n'ai (plus - car je fus comme vous à une époque) de rapport sentimental car je cherche l'efficacité. Je fais de la politique, pas de la catéchèse.Bien à avous, et avec respect pour vos opinions.Nick