Ségolène Royal, Brigitte Mauroy…

Jusqu’à demain… je vais faire peu de politique… mon truc à finir… seulement… deux choses m’ont un peu amusé ces dernières 48 heures…

Pas l’autre nain (Nicolas Sarkozy) qui s’accapare Edgar Morin sans même connaître le fond, ni même le début du commencement de sa pensée, avec cette désormais fameuse politique de civilisation . Ce mec à la vulgarité élevée en valeur d’Etat ne doute décidément de rien… enfin… faut juste s’y habituer… enfin moi je n’y arrive toujours pas.

Non, c’est dans la juxtaposition de ces deux noms que je puise mon amusement... bon ok... ce n'est dôle que pour moi...

Ségolène Royal tout d’abord, elle dit être intéressée par la tête du Parti Socialiste… c’est bien… très bien… juste un léger problème… ça arrive trop tard… comme souvent avec elle depuis quelques mois, le timing est mauvais, très mauvais. Je reste persuadé que c’est dès le mois de juin qu’elle devait se positionner car depuis 6 mois… beaucoup de militants sont partis, lassés d’attendre ; les quelques jeunes lions sont devenus soit inaudibles, soit se sont ranger dans des considérations plus en phase avec  l’état d’esprit de nos éléphants… bref… elle fait cette annonce alors que jamais elle n’a été aussi seule… Donc ça m’amuse mais avec pas mal de dépit.

Mauroy… pour cette fois, je ne parle pas de notre commandeur Pierre, mais d’une de ses nièces… Brigitte qui sera sur la liste UMP de Sébastien Huyghe à Lille… Je ne pense pas que cela changera fondamentalement l’issue du scrutin (ma série d’articles sur la métropole lilloise n’est pas terminée) mais je trouve ça assez cocasse et rigolo… faut reconnaître que le Huyghe applique à la lettre les recommandations d’ouverture de son mentor… outre BM, il a aussi débauché un « Modemiste » (enfin ex) en la personne de Thierry Pauchet… C’est chouette l’ouverture… et si j’étais un peu cynique ça pourrait me faire franchement rire…

Comments

[Alanus]

                        BRIGITTE  MAUROY et la  SANTE                     Je salue la clairvoyance raffinée d’Augustin qui écrit sur le site :www.libelille.fr, le 03-01-2008, en rapport avec l’article « Son nom est Mauroy, Brigitte Mauroy. »Dans le Dictionnaire de la sexualité, édition « l’esprit du temps » page 703 et 704, en parlant des petites lèvres chez la femme, elle écrit : « …………ce repli, peu développé chez les occidentales est beaucoup plus long chez certaines asiatiques ou africaines, ce qui fait procéder à une circoncision. (chez les Abyssins notamment). Les termes « Ce qui fait procéder à une circoncision » ne développent-ils pas l’idée de nécessité d’exécuter une circoncision feminine, voire une excision ?Ses approches anato-morphologiques ne sont pas partagées par tous ses confrères : C.f siteInternet :  http://ame.enfant.org.free.fr/ame 28.htm  .où le Docteur Gérard  Zwang écrit à Madame Brigitte Mauroy, contrecarre ses descriptions anatomiques et parle même de billevesées……..Médicalement, cela n’est-il pas inquiètant ? pour mes concitoyennes africaines et asiatiques de Région Nord, dans le cas, où Monsieur Sébastien Huyghes, tête de liste UMP appliquerait ce qu’il dit : « Je souhaite mettre en place à Lille un grand plan santé qu’elle conduira ….. » ?                                       Dans sa grande rigueur scientifique, à la pointe de la modernité d’aujourd’hui, Madame Mauroy s’appuie, ( dans sa bibliographie, page 708 ), sur un traité d’anatomie des parties du corps humain………..de 1791, très proche……..de l’ANCIEN REGIME ?...... pourquoi ?  Ceci n’explique-t-il pas cela ?  

[Alanus]

Docteur Gérard Zwang                                                                 Mercredi 5 Mai 2004 AME - BP 22092108 Boulogne cedex à l'attention du Docteur Brigitte MAUROYCentre hospitalier St Philibert de Lomme                                                                                 Madame,  Lisant dans le Dictionnaire de la sexualité (éditions l'Esprit du temps) auquel nous avons collaboré, l'article Vulve que vous avez signé, je me suis grandement étonné de certaines descriptions, sous la plume d'un professeur d'anatomie, de surcroît femme, et dans un ouvrage se voulant à la pointe du progrès scientifique.Je vous cite mes principales causes de "sursaut" :- la fourchette n'a jamais uni les grandes lèvres, mais les nymphes, par leur extrémité postérieure : pour former le pli commissural de Jayle. Les grandes lèvres n'ont aucune commissure jointive en arrière, pas plus qu'en avant.- "l'érection des petites lèvres" à ma connaissance n'a aucun support physiologique, ce qui ne les empêche pas de gonfler au cours du stade en plateau; de même les mamelons ne possèdent-ils aucun appareil érectile : le durcissement de leurs fibres musculaires lisses provoque non une érection, mais le thélotisme, terme consacré.- pourquoi citer le déplorable Sabatier, qui traite "d'humeur épaisse et jaunâtre" ce qui, chez les femmes bien tenues, ne correspond qu'au sébum le plus normal et le moins répugnant ? Les salles d'eau ont fait des progrès depuis 1791... Quant à nos ancêtres paléolithiques, elles ne vivaient jamais loin d'une eau courante ou lacustre, qui leur permettait les ablutions les plus élémentaires.- le prépuce du clitoris des abyssines, pas plus que celui des Turques, Bambaras, Malinkés ou Asiatiques ne souffre d'aucune "hypertrophie ethnique" légitimant un "retranchement" qui n'est en fait qu'une excision clitoridienne complète; suivie de la salutaire infibulation, triomphe de "l'intégration symbolique" au groupe ethno-culturel. Cette fable d'anatomie-fiction sert d'excuse aux coupeuses de filles. Les premiers "explorateurs des pays chauds" ont gobé ces inepties, qu'Ambroise Paré et Voltaire ont avalées à leur tour... Il y a quelques siècles. Alors qu'ils n'avaient jamais vu de près la moindre Abyssine ou Turque adulte, et surtout porteuse de son clitoris natif, amputé dès l'enfance. Évidemment les tout dévoués "ethno-psychologues" du style de l'abominable Ehrlich, toujours prêts à venir défendre les plus ignobles mutilatrices, du moment qu'ils peuvent pérorer dans les prétoires, se font l'écho de ces billevesées. Mon Atlas du sexe de la femme (la Musardine, 2001) pourra vous montrer, sur ses 150 photos, des prépuces clitoridiens de toutes les couleurs, mais de conformation rigoureusement identique chez les Européennes, Africaines ou Asiatiques.Qu'une anatomiste du XXI ème siècle cautionne ces racontars "hors d'âge" et donc la légitimation de la "rectification clitoridienne" de millions de fillettes massacrées, m'a profondément choqué.Il reste à souhaiter qu'une deuxième édition, après le gros succès de l'ouvrage permette de remettre les pendules à l'heure...                                    Avec mes sentiments confraternels.  

[Dany]

oui Marc désolé c'est Monsieur Poireau qui disait cela....

[marc]

heu Dany... ce n'est pas mon propos Madame Mauroy pense comme bon lui semble.

[Dany]

Pourquoi Marc en politique dans certains partis on a pas le droit d'avoir des parents ou des amis qui ne pensent pas comme vous?J'ai rencontré ce soir un autre Marc, autre élu qui trouvait que je passais beaucoup de temps sur les blogs et qui ne comprennait pas bien pourquoi je venais vous embêter.... alors je vous embêtes ???? lol